<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pedofilia a gender studies</title>
	<atom:link href="http://www.jakubspiewak.pl/2010/02/20/pedofilia-a-gender-studies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jakubspiewak.pl/2010/02/20/pedofilia-a-gender-studies/</link>
	<description>OPINIE CAŁKOWICIE PRYWATNE</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:49:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: amerigo</title>
		<link>http://www.jakubspiewak.pl/2010/02/20/pedofilia-a-gender-studies/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>amerigo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 23:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jakubspiewak.pl/?p=630#comment-53</guid>
		<description>Nie można wycinać pedofilów! Bo szmatławce by zbankrutowały! Politycy by nie mieli tematów zastępczych, a Pan Jakub straciłby robotę. Kiedyś mówiono - dobry Indianin to martwy Indianin. Ale dzisiaj dobry pedofil to żywy pedofil. Z martwego nie ma żadnego pożytku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie można wycinać pedofilów! Bo szmatławce by zbankrutowały! Politycy by nie mieli tematów zastępczych, a Pan Jakub straciłby robotę. Kiedyś mówiono &#8211; dobry Indianin to martwy Indianin. Ale dzisiaj dobry pedofil to żywy pedofil. Z martwego nie ma żadnego pożytku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jakub Śpiewak</title>
		<link>http://www.jakubspiewak.pl/2010/02/20/pedofilia-a-gender-studies/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Jakub Śpiewak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 19:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jakubspiewak.pl/?p=630#comment-51</guid>
		<description>Amos, opinia społeczna nie jest w tej sprawie akurat wyznacznikiem. A wycinać nie wolno nikogo, bo nikogo nie wolno zabić. Nawet pedofila. Choćby wszystko się w nas buntowało. I trzeba badać, by móc leczyć. Trzeba leczyć, by chronić dzieci. Chronić, a nie odstawiać szopkę w mediach dla zdobycia poklasku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amos, opinia społeczna nie jest w tej sprawie akurat wyznacznikiem. A wycinać nie wolno nikogo, bo nikogo nie wolno zabić. Nawet pedofila. Choćby wszystko się w nas buntowało. I trzeba badać, by móc leczyć. Trzeba leczyć, by chronić dzieci. Chronić, a nie odstawiać szopkę w mediach dla zdobycia poklasku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Amos</title>
		<link>http://www.jakubspiewak.pl/2010/02/20/pedofilia-a-gender-studies/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Amos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 11:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jakubspiewak.pl/?p=630#comment-50</guid>
		<description>&lt;b&gt;shinyuu&lt;/b&gt; - nie warto się zajmować, czymś takim jak pedofilia, bo pedofilów należy wyciąć, a każda próba zgłębienia zjawiska, to próba usprawiedliwiania ich i wybielania. Taka jest niestety opinia społeczna...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>shinyuu</b> &#8211; nie warto się zajmować, czymś takim jak pedofilia, bo pedofilów należy wyciąć, a każda próba zgłębienia zjawiska, to próba usprawiedliwiania ich i wybielania. Taka jest niestety opinia społeczna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jakub Śpiewak</title>
		<link>http://www.jakubspiewak.pl/2010/02/20/pedofilia-a-gender-studies/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Jakub Śpiewak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 21:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jakubspiewak.pl/?p=630#comment-49</guid>
		<description>Jak napisałem, mogę jedynie domniemywać, co profesor miał na myśli. Jeżeli to, o czym piszesz, to ok, gorzej, jeśli jednak moja interpretacja jest prawdziwa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak napisałem, mogę jedynie domniemywać, co profesor miał na myśli. Jeżeli to, o czym piszesz, to ok, gorzej, jeśli jednak moja interpretacja jest prawdziwa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shinyuu</title>
		<link>http://www.jakubspiewak.pl/2010/02/20/pedofilia-a-gender-studies/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>shinyuu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 23:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jakubspiewak.pl/?p=630#comment-48</guid>
		<description>Trudno tak oceniać słowa dziekana. Warylewski kojarzy mi się dość mocno z tematyką przemocy seksualnej, wiele jego publikacji dotyczy tego zjawiska, a i ja pisząc pracę licencjacką o wykorzystywaniu seksualnym dzieci całkiem sporo informacji zaczerpnęłam z jego książki. Ktoś zainteresowany tym tematem chyba nie uważałby go za trywialny i niewarty uwagi, prawda? 
Być może ma tu na myśli tego przysłowiowego &quot;focha z przytupem&quot;? Bo jeśli powstanie bezsensowny według niego ośrodek gs, to on założy bezsensowny dla reszty społeczeństwa ośrodek badań pedofilii. W końcu według opinii społecznej nie warto zajmować się czymś takim jak pedofilia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trudno tak oceniać słowa dziekana. Warylewski kojarzy mi się dość mocno z tematyką przemocy seksualnej, wiele jego publikacji dotyczy tego zjawiska, a i ja pisząc pracę licencjacką o wykorzystywaniu seksualnym dzieci całkiem sporo informacji zaczerpnęłam z jego książki. Ktoś zainteresowany tym tematem chyba nie uważałby go za trywialny i niewarty uwagi, prawda?<br />
Być może ma tu na myśli tego przysłowiowego &#8220;focha z przytupem&#8221;? Bo jeśli powstanie bezsensowny według niego ośrodek gs, to on założy bezsensowny dla reszty społeczeństwa ośrodek badań pedofilii. W końcu według opinii społecznej nie warto zajmować się czymś takim jak pedofilia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

